Total, que al final el pasado día 10 de septiembre la gente del CERN enchufó el LHC y no se acabó el mundo, lo cual no está mal del todo. Digo esto porque a juzgar por los numerosos comentarios que se oyen por ahí tipo "que mierda de acelerador, al final ni agujeros negros ni pollas en vinagre", parece como si la peña hasta tuviera ganas de que algo así realmente sucediese. Ante el cinismo generalizado, personalmente pienso que existen buenas razones para seguir viviendo. Por ejemplo: no me gustaría que se acabase el mundo sin ver diñar por sobredosis a Robe el de Extremoduro. Una vez pase esto, pero, por mí como si nos traga el agujero negro y luego nos caga por ahí.

Vale. Desde luego yo también acabo de tener un arrebato de cinismo gratuito—seguramente en busca de un buen golpe de efecto demagógico para iniciar la entrada. Lo del Robe no lo digo en serio, por supuesto, aunque estoy seguro de que al menos unas 30 personas tuvieron pensamientos similares el pasado fin de semana. Hablaré de actitudes cínico-nihilistas un poco más abajo, en el cuerpo de este artículo cuya única pretensión no es otra que la de hacer unos cuantos chascarrillos pseudo-filosóficos en plan risas metafísicas.

Sin embargo, dejadme antes aclarar una cosa: vaya por delante que soy un tipo al que un día le pareció que se le abría un chakra. Yo no creía en estas cosas hasta que no tuve otro remedio que replantearmelas. Así que sí, soy lo que se dice un himbestigador de lo eterodosso™: un magufo, vaya. También ando metido de vez en cuando en la teoría de la conspiración, y aunque he intentado mantener a raya la paranoia analizando las dinámicas que (creo) subyacen en esta subcultura, sigo guardando interés por este campo. Así que podéis llamarme si queréis también magufo conspiranoico, o magufonoico en plan familiar.

Dicho todo esto, os explicaré por qué me estoy cagando en (la partícula de) Dios y más en concreto en el físico teórico John Lewis, un tipo que anda metido en el LHC.

Read more »

El término Sincromisticismo se está poniendo de moda en la parte de la blogosfera que tira hacia lo bizarro. Personalmente tenía alguna intución sobre todo este tema cuando descubrí a todos esos bloggers volviéndose locos con un vídeo en el que se intercala una escena de La Guerra de las Galaxias con la emisión del colapso del World Trade Center en un noticiario francés.

Si hace cosa de tres años me hubiesen dicho que acabaría encontrándole sentido a algo así, hubiese pensado de mí mismo como alguien que está desarrollando una enfermedad mental—me viene a la cabeza esa imagen recurrente en las películas del loco solitario estableciendo conexiones sobre un montón de recortes de periódico colgados con chinchetas sobre la pared.

Afortunadamente para las paredes de mi casa, ahora el género humano dispone de Internet y las conexiones las trazo entre direcciones de mi carpeta de Marcadores. La ventaja de esto es que he podido acceder a un mayor número de prespectivas que unidas explican de algún modo la actitud del loco solitario. La desventaja es que, habiendo seguido el mismo método del loco, uno se plantea si no se ha vuelto todavía más loco.

La conclusión funcional a la que he llegado con todo esto es que uno se tiene que aproximar a estas cosas como se aproximaría a alguien que le gusta: por experiencia todos sabemos que si uno se identifica demasiado con la persona a la que quiere beneficiarse, los problemas no tardan en aparecer. El distanciamiento—aunque participativo—es la estrategia menos susceptible de provocar daños colaterales. Nótese además como el título del post reza Bizarrismo Ilustrado™. Quien avisa, traidor no es. Al lío.

Read more »

Uno de los discursos que se está desarrollando con más rapidez y que encuentra cada vez más adherentes en Internet es el de la Teoría de la Conspiración. El fenómeno es ciertamente complejo y contiene un grueso de dinámicas psicológicas y arquetípicas considerables—me había propuesto no utilizar el término "arquetípico" y lo he acabado por soltar en el primer párrafo, diablos.

Después de algún tiempo metido en foros donde se discuten las teorías conspiratorias y de haber revisado una cantidad considerable de la literatura dedicada al género, servidor ha llegado a ciertas conclusiones funcionales sobre este fenómeno—y cuando digo funcionales me refiero a que las he interiorizado en mi vida de la forma en que (creo) me son más útiles.

¿Merece la pena, pues, pasarse al club de las personas manufacturadoras de gorros protectores de aluminio? Según este estudio realizado en el MIT, aunque estos gorros efectivamente son capaces de repeler algunas radiofrecuencias, precisamente amplían las que se mueven en el ancho de banda en el que—supuestamente—emite el Gobierno (de los EEUU).

¿Entonces qué? ¿Es la idea de los gorros de aluminio desinformación propagada por las agencias de inteligencia para que usemos los gorros? ¿O es este estudio desinformación propagada por las agencias de inteligencia para que NO usemos los gorros? ¿Y quién es el que sale en la foto? ¿Será un masón, un illuminati, un sionista? ¿Trabajará para la CIA, para el MOSSAD, para la Mafia X? ¿Será un agente doble, quizás triple? ¿Será un simple friki con mucho tiempo libre y poco sentido del ridículo? ¿Y si es un reptiliano? ¿O un híbrido concebido por los grises y el gobierno de los EEUU? ¿Llevará un microchip en el cerebro? ¿Un OVNI en el ojete?

Read more »