[ Hempel, the title goes something like: Minnesota-based crazy druid Drew Hempel rides the Kosmik Shit again. haha. ]

Drew Hempel—un puto genio, en serio. Aquí va la traducción de un comentario a la entrada anterior:

Dejaré que Psicoplasma lo traduzca. Jaja. Lo siento, solo puedo leer mas o menos el español pero no escribirlo. OK, qigong, prana, etc … funciona sobre matemáticas no occidentales. La ayahuasca (DMT) convierte a la Kundalini (energía sexual electroquímica) en energía lumínica (shen en qigong, shakti en yoga). La diferencia es que en el qigong y en el yoga primero transformas tu energía sexual en energía electromagnética (chi o prana) y lo almacenas en la parte inferior del cuerpo (en casos extremos en vez de comida) … pero con las plantas no almacenas la energía electromagnética.  Así que los curanderos con plantas pueden tomar la DMT y ver los bloqueos en el cuerpo de otra gente, pero no pueden curar a otra gente. A veces el entrenamiento con plantas se combina con meditación: el curandero medita en la selva sin mujeres o comida y entonces la planta activa la energía sexual, que se almacena como energía electromagnética. Una vez  abres el tercer ojo por completo, puedes crea campos electromagnéticos de energía lumínica (shakti-shen) y transmitirla en forma de energía curativa.

Las matemáticas occidentales funcionan mediante simetría—esto es por lo que Dan Winter o la teorías de supercuerdas fallan; el chamanismo no-occidental funciona mediante opuestos complementarios. Sentarse o no en la postura del loto no puede fingirse—es algo que funciona con opuestos complementarios, así como el Tai Chi o la órbita microcósmica.

Perdonad por escribir en lenguaje gringo.

Yo ni entro ni salgo, la verdad—son cosas que, aunque me interesan, se me escapan . Si queréis seguir leyendo de Drew en el idioma de Cervantes, hay algo más en este vuestro blogs; en concreto en esta entrada de aquí. Así funcionan las cosas—un planeta dominado por científicos locos acaba produciendo gente todavía más loca. Más locura en gringo en su actual blog: Natural Resonance Revolution. Echadle un ojo también a Pranarchy, donde Don Guakyto—otro habitual del blog del de Minnesota—está empezando a poner material bastante guapo.

Hail Hempel!

Actualización (sigue la fiesta):

Oswaldo responde:

…interesante pero la opinión de Hempel va en el mismo sentido de lo que dice Winter…

El modelo de Winter está basado en lo que se conoce como teoría de superdas o supercuerdas…en lo que también coincide con Haramein. Este modelo dice que todo está compuesto de la misma sustancia, fluido universal o éter, aunque aqui el nombre está demás. Y que este fluido se comprime dando forma a Toroides…pero que cada Toroide tiene lo que se llama “Dirección de Flujo” es decir un aspecto implosivo - Magnético - Que se empaqueta - Femenino - Yin …

Que se complemente con un flujo Explosivo - Eléctrico - Que se desempaqueta - YANG - Masculino…

Dónde está la contradición entonces?

Dónde se encuentran? en el agujero negro o singularidad.

Luego, en los comentarios, Oswaldo me sale con que es "científico" y "sacerdote"—aparte de que en sus ratos libres es también el "Master Solarian" o que si la abuela fuma; como tengo el problema de que la titulitis me produce urticaria, remito a que es un constructo semántico del hemisferio izquierdo—el "Yo soy el que soy" de la Biblia, una clave cultural de la dominancia del hemisferio izquierdo. Y a partir de aquí se vuelve a enganchar el Hempel, con una marcianada que espero haber traducido bien porque ya digo que de esto no entiendo ni la mitad:

"Yo Soy el que Soy" conecta con Dan Winter a través del Número Áureo. El Número Áureo sedriva de una serie de fracciones infinitas como 1 más 1 dividido por 1. Esa es la solución fraccional continuada para el Número Áureo. El matemático Abraham Seidemberg descubrió que el triangulo de Pítagoras egipcio identifica la base como Isis, la altura como Osiris  y la hipotenusa como Horus/Set. Así que con la base como Uno y una altura como Uno, literalmente se saca la raíz cuadrada del significado de Isis y Osiris, de lo que resulta el "Yo Soy".

La hipotenusa en Occidente es la raíz cuadrada de dos, pero en matemáticas no-occidentales es la fracción contínua simbolizada por la batalla arcóntica entre Horus (Jesús) y Set (Satan). Así que el significado secreto de "Yo soy el que soy" no son estas fracciones basadas en matemáticas de división/media, sino en opuestos complementarios. Mientras que el "pensamiento del Yo" es Uno, en las enseñanzas Pitagóricas y Taoístas, Uno no es un número. Mientras el "soy" del "Yo Soy" es 2:3:4 con 2:3 como yang y 3:4 como yin. Este es el símbolo del Tai Chi o la tétrada Pitagórica.

Bajo harmónicos complementarios la raíz cuadrada de dos se deriva de 3:2 resonando como el "círculo de quintas" en música — de forma que 9:8, el segundo intervalo mayor, al elevarse al cubo resulta en el intervalo de tritonos como la raíz cuadrada de dos.

En realidad este proceso infinito de opuestos complementarios no puede ser contenido a través de la geometría—no puede definirse en un sistema visual de medida. Así que los opuestos complementarios no definen el tiempo como una medida espacial de división/media. La fuente de resonancia no puede visualizarse como una forma geométrica—la fuente es la resonancia infinita en sí misma, lo cual no tiene forma.

La geometría sagrada del hemisferio derecho cerebral apunta hacia la consciencia sin forma—el "soy" del "Yo soy el que soy" sería la consciencia sin forma. En otras palabras, el orígen del "pensamiento del yo" o del Uno sería la consciencia sin forma, pero al estar bajo opuestos complementarios es también femenina.

La botella de Klein es la postura del loto en yoga así como el Toro. Con la botella de Klein es imposible visualiuza el interior del toro. En ese sentido no tiene forma, pero este razonamiento aún se basa en matemáticas occidentales: http://plus.maths.org/issue26/features/mathart/index-gifd.html

O yo diría que en palabras más sencillas: El tao que puede nombrarse no es el verdadero tao.

Segunda actualización (el despiporre):

Tras un cálido y emotivo intercambio de batallitas de la juventud de Drew y Oswaldo, el diálogo continúa. Oswaldo dice:

Respeto el trabajo de Dan Winter y Nassim Haramein. Coinciden con mi investigación sobre Geometría Sagrada. Mi trabajo a dia de hoy es sobre la Singularidad, el punto de Energía Zero, el vacío … ¿el Tao?

El número áureo es una aproximación . ¿la Cristalización de la mente de dios/diosa?  En mi opinión ocurre lo mismo con la fractalidad … la naturaleza que nos rodea está llena de fractalidad … ¿es lo ilimitad dentro de lo limitado?

A lo que Drew contesta:

Los fractales provienen de la matemática simétrica. El matemático Steve Strogatz explica en youtube como la matemática fractal es Platónica o idealizada—mientras que la naturaleza no usa la matemática fractal: http://www.youtube.com/watch?v=jxHRFZQtdSk (ver desde el minuto 3:15 al 4:00)

"Lo inagotable podría no ser perfecto."

Tras lo que Steve Strogatz explica que para que la rama del "caos cuántico" pueda usar la sincronización caótica, son los ordenadores los que deben controloar las matemáticas—esto se explica en el sito web "The Edge". Las máquinas han  tomado el control de la lógica matemática desde el momento en que la retroalimentación no-lineal se empezó a basar en computaciones informatizadas:

En mi propio campo de teoría de sistemas complejos, Stephen Wolfram ha hecho énfasis en la existencia de programas informáticos simples, denominados autómatas celulares, cuyas dinámicas pueden ser tan inescrutables que no hay manera de predecir como se comportan; lo mejor que puedes hacer es simularlas en un ordenador, sentare, y esperar a ver como se desarrollan: la observación sustituye al pensamiento. Las matemáticas se convierten en un deporte de observación.

Si esto está sucediendo a día de hoy con las matemáticas, el supuesto pináculo del razonamiento humano, es lógico pensar que afecte al resto de las ciencias también—primero en física y luego en biología y ciencias sociales (en las cuales ni siquiera estamos seguros de lo que es cierto, o del por qué de las cosas).

Cuando llegue el Fin del Pensamiento, la naturaleza de las explicaciones en Ciencias cambiarán para siempre. Nos quedaremos en la edad del autoritarismo, excepto que no provendrá ahora de dogmas políticos ni religiosos, sino de la ciencia en sí misma.

De forma contraria, los opuestos complementarios de la música no-occidental son: 1) El intervalo perfecto de quintas desde Do a Sol es 2:3 o YANG, mientras que 2) el intervalo de cuartas de Sol a Do es 3:4, o YING. La música occidental cambió esto por matemáticas simétricas para la (afinación determinada?) [equal-tempered tuning]. De este modo, la música no occidental usa los ratios de la resonancia natural.

Lo cual significa que A * B no equivale a B * A, y que son matemáticas no conmutativas. Las matemáticas occidentales convierten incluso la geometría no conmutativa de vuelta a correspondencias de "uno a uno" de la geometría (lenguaje simbólico fonético) con el número.

Esto puede retrotraerse al calendario solar con seno y coseno utilizados para formar ratios geométricos de división/media. Esto sucedió durante la época de los antiguos sacerdotes—incluso los Incas usaron el calendario Solar contra las antiguas culturas matrifocales basadas en los calendarios lunares. Puedes consultar este libro sobre culturas pre-incaicas usando la luna, del cual hay una traducción en castellano.

Así que la energía Lunar es electroquímica—es la energía emocional como 2:3 o YING, mientras que la energía solar es electromagnética como 3:4 o YANG. El tetrahedro, superpuesto a la postura de yoga del loto, tiene 8 triángulos de 2:3:4, pero como esto produce triángulos equiláteros esto es irracional. De hecho Kepler descubrió esto y estuo en contra del número áureo—los ratios son masculinos y femeninos en el sentido de opuestos complementarios.

Así que la postura del loto del yoga como tetrahedro se convierte en una Botella de Klein, con la parte inferior del cuerpo como femenina volviendose masculina para almacenar la energía solar electromagnética. Esto funciona como un oscilador harmónico no-linear—pero de nuevo, la matemática no es occidental. La ciencia es de hecho el extremo más opuesto a todo eto, trabajando a través de simetría. En http://nonduality.com/hempel.htm puedes encontrar el argumento completo.

Así que los Pirámides de los Calendarios Solares se basaron en este arcano secreto alquímico—que puede retrotraerse a los bosquimanos San de África. Los Bosquimanos San han sido los humanos originales durante el 90% de la historia humana, desde el 100,000 aC hasta el 10,000 aC. Los bosquimanos San usan la curación alquímica original—el 90% de los hombres entrenaban para ser curanderos de danzas de trance usando la misma alquimia que el qigong o el yoga.

Tras la domesticación de los animales este entrenamiento secreto se perdió—y se convirtió en la "alquima" en Etiopía, desde donde se transmitió al resto del mundo a través de la cultura africana-dravídica.

Conclusión: Contra SKYNET ponerse con el Yoga o Chi-Kung …

Lo dicen en los programas estos científicos del copetín que se emiten a horas intempestivas: uno de los grandes debates científicos del milenio entrante será el estudio de la mente—aunque claro: por decir se dicen tantas cosas que oye, quequeréisqueosdiga, quéseyo.

Lo que si parece claro a estas alturas del nuevo milenio™ es que la parapsicología sigue siendo orígen de un grueso de conocimientos malditos para la ciencia oficial. No hablemos ya de otras muchas prespectivas sobre el mundo que entrarían  dentro de la liminalidad—y no busquéis este palabro en el diccionario de la RAE porque no aparece. Así de liminal es la cosa—y si aún no sabéis bien de qué estoy hablando, goglead nenes, goglead.

Sobre las prespectivas liminales a la concepción de la mente que manejamos en nuestra cultura versa este artículo. En otras palabras: esto va de fenómenos mentales que no verás aparecer en un programa de Punset—pero que curiosamente son el pan nuestro de cada día en el anime japonés. ¡Ah, los dibujos animados japoneses! Creo que he acabado así de tronado debido a ellos.

En honor a estos, ilustraré el presente artículo con instantáneas sacadas de algunas series de estas nipón-sicotrónicas. Venga, que sí. Dale. Hazle click al seguir leyendo oyes.

Read more »

En noviembre de este año llegará a la mente colectiva el meme del 2012 en forma—como no—de superproducción de Hollywood. Es de suponer que el debate sobre la tan traída y llevada fecha—que se ha desenvuelto durante casi más de un cuarto de siglo entre arqueólogos heterodoxos, jipis drogatas e internautas imbuídos en el discurso de lo bizarro—dé el salto al dominio de lo público. De ahí podría derivarse que podríamos estar a punto de entrar en una especie de locura colectiva, aunque claro, esto es tan solo una conjetura.

De conjeturas es primordialmente de lo que está hecho este meme, y la verdad es que son muchísimas: demasiadas, diría yo. La cantidad de información sobre el 2012 es inabarcable y muchas veces contradictoria entre sí. Si alguien me pregunta si va a pasar algo mi respuesta es simple: no lo sé. Sin embargo, es razonable pensar que si la creencia ya está establecida en las mentes de un número considerable de personas lo más probable es que acabe ocurriendo algo, aunque decir el qué—o incluso tener la certeza de que nos enteraríamos si sucediese—ya es harina de otro costal.

Durante los tres o cuatro años que debo llevar inserto en todo el discurso este de lo extraño me ha dado tiempo a leer de todo y a cambiar mi visión de las cosas en múltiples ocasiones. Seguramente si siguiese en él durante más tiempo volvería a cambiar de opinión otras tantas veces, claro.

De todo este proceso he ido formando un criterio bastante intuitivo a la hora de barajar depende qué información. Soy el primero en admitir que dicho criterio estará de entrada distorsionado por programas culturales instalados en mi psique, así que tampoco lo tomo como algo infalible: contad con que más del 50% de lo que siga en el artículo será mierda.

Teniendo en cuenta esto, empero, intentaré centrarme ya no en las respuestas sobre lo que pueda o no pueda pasar, sino en las preguntas que me han surgido exponiéndome a todo este discurso. Habiendo pues hecho uso del fantabuloso Método Pilatos™—los clásicos nunca mueren, y quien avisa traidor no es—, procedamos a trastear un poco con la cosa esta de lo escatónico-apocalíptico.

¡Viva la pepa! Read more »

En mondopsicotronico se dio en su día bastante la pataleta sobre Terence Mckenna. Personalmente puedo decir que existe un antes y un después de exponerme a la filosofia de Terence, aunque tambien podría decirse que hay un antes y un después de muchas otras cosas—el primer amor, el primer beso, la primera vez que le gritas a un jefe tirano o sin ir más lejos cuando Son Goku se cargó a Freezer.

McKenna es todo un referente mutante, está claro; el resumen sobre su vida, peripecias y obra (parte uno, parte dos) es uno de los más visitados del blog. Sin embargo, hoy vamos a darle una vuelta al tema y vamos dedicarle un Tócate los Huevos, porque dicen por ahí que si somos unos idólatras o vete a saber tú que historias. Nada más lejos de la realidad: aquí solo se adora sobre todas las cosas a nuestra dictadora favorita, Haruhi Suzumiya, que no es más que un artefacto cultural que realmente representa a la intangible pero a la vez omnipresente Grandiosa Vagina Cósmica. Hail Haruhi!

Chochos y pajas mentales surrealistas aparte, a continuación  hablaremos del lado oscuro de McKenna y de su posible papel en una especie de Conspiración Cósmico-Hiperdimensional que bien podría ser, bien podría no ser o ambas tres cosas a la vez. Con esta pieza de Bizarrismo Ilustrado Conspiranoico™ creo que he tocado techo y que a partir de ahora el camino ya es cuesta abajo. Procedamos, pues. 

¡Dale caña Manoli!

Read more »

Surfeando por los puntos calientes mutantes del internete tuve hace tiempo el gusto de ponerme en contacto con el discurso de Drew Hempel. Drew es una mezcla de músico, filósofo, activista ecologista e intelectual omnívoro que combina sus lecturas con la práctica de alquimia corporal, lo cual lo ha llevado a planteamientos ciertamente interesantes. Su mensaje es claro: estamos jodiendo a la Madre Naturaleza y para evitar nuestra extinción debemos aprender a relacionarnos con nuestro entorno de una forma diferente a la aprendida en nuestra cultura.

Drew es un tío accesible y siempre abierto a colaborar con quien sea, y de esta predisposición surge la siguiente entrevista en la cual discute los puntos claves de su pensamiento. Si os interesa leer más material suyo—con toneladas de información hiper-condensada—hay un montón diseminado por la red. Él mismo recomienda su tesina, titulada "Epicenters of Justice"; sus artículos sobre "Música Psíquica" (aquí, aquí o aquí) y su propia—y acongojante—teoría conspirativa sobre la "Verdadera Matrix". Aquí está la dirección de su antiguo blog, la de su blog actual (el cual comenzó siendo un libro entero y del que son imprescindibles los comentarios) y la su último libro publicado digitalmente—aunque la página sea de pago el libro puede leerse por completo allí. Drew también recomienda el video sobre John Chang que posteé hace algún tiempo.

Personalmente necesitaré un par de vidas más para ponerme al día con este tipo: para seros sinceros no entiendo ni la mitad de lo que dice, pero la otra mitad siempre me flipa. Así que si alguien se entera de cachos que yo no pillo, por favor  me lo explique.

Read more »

Total, que al final el pasado día 10 de septiembre la gente del CERN enchufó el LHC y no se acabó el mundo, lo cual no está mal del todo. Digo esto porque a juzgar por los numerosos comentarios que se oyen por ahí tipo "que mierda de acelerador, al final ni agujeros negros ni pollas en vinagre", parece como si la peña hasta tuviera ganas de que algo así realmente sucediese. Ante el cinismo generalizado, personalmente pienso que existen buenas razones para seguir viviendo. Por ejemplo: no me gustaría que se acabase el mundo sin ver diñar por sobredosis a Robe el de Extremoduro. Una vez pase esto, pero, por mí como si nos traga el agujero negro y luego nos caga por ahí.

Vale. Desde luego yo también acabo de tener un arrebato de cinismo gratuito—seguramente en busca de un buen golpe de efecto demagógico para iniciar la entrada. Lo del Robe no lo digo en serio, por supuesto, aunque estoy seguro de que al menos unas 30 personas tuvieron pensamientos similares el pasado fin de semana. Hablaré de actitudes cínico-nihilistas un poco más abajo, en el cuerpo de este artículo cuya única pretensión no es otra que la de hacer unos cuantos chascarrillos pseudo-filosóficos en plan risas metafísicas.

Sin embargo, dejadme antes aclarar una cosa: vaya por delante que soy un tipo al que un día le pareció que se le abría un chakra. Yo no creía en estas cosas hasta que no tuve otro remedio que replantearmelas. Así que sí, soy lo que se dice un himbestigador de lo eterodosso™: un magufo, vaya. También ando metido de vez en cuando en la teoría de la conspiración, y aunque he intentado mantener a raya la paranoia analizando las dinámicas que (creo) subyacen en esta subcultura, sigo guardando interés por este campo. Así que podéis llamarme si queréis también magufo conspiranoico, o magufonoico en plan familiar.

Dicho todo esto, os explicaré por qué me estoy cagando en (la partícula de) Dios y más en concreto en el físico teórico John Lewis, un tipo que anda metido en el LHC.

Read more »

El término Sincromisticismo se está poniendo de moda en la parte de la blogosfera que tira hacia lo bizarro. Personalmente tenía alguna intución sobre todo este tema cuando descubrí a todos esos bloggers volviéndose locos con un vídeo en el que se intercala una escena de La Guerra de las Galaxias con la emisión del colapso del World Trade Center en un noticiario francés.

Si hace cosa de tres años me hubiesen dicho que acabaría encontrándole sentido a algo así, hubiese pensado de mí mismo como alguien que está desarrollando una enfermedad mental—me viene a la cabeza esa imagen recurrente en las películas del loco solitario estableciendo conexiones sobre un montón de recortes de periódico colgados con chinchetas sobre la pared.

Afortunadamente para las paredes de mi casa, ahora el género humano dispone de Internet y las conexiones las trazo entre direcciones de mi carpeta de Marcadores. La ventaja de esto es que he podido acceder a un mayor número de prespectivas que unidas explican de algún modo la actitud del loco solitario. La desventaja es que, habiendo seguido el mismo método del loco, uno se plantea si no se ha vuelto todavía más loco.

La conclusión funcional a la que he llegado con todo esto es que uno se tiene que aproximar a estas cosas como se aproximaría a alguien que le gusta: por experiencia todos sabemos que si uno se identifica demasiado con la persona a la que quiere beneficiarse, los problemas no tardan en aparecer. El distanciamiento—aunque participativo—es la estrategia menos susceptible de provocar daños colaterales. Nótese además como el título del post reza Bizarrismo Ilustrado™. Quien avisa, traidor no es. Al lío.

Read more »

¿Sabéis el chiste ese del hombre que era tan gordo, tan gordo, tan gordo que se cayó de la cama por los dos lados? Últimamente pienso que lo que le pasó a este hombre es exactamente lo que está pasando en mi cabeza: ahora mismo soy un tipo con el pensamiento lateral desbocado. El término "pensamiento lateral" fue acuñado por el filósofo Edward Bono, y leyendo algunas de las máximas que Bono extrae de este tipo de procesos mentales, uno respira tranquilo y considera que quizá no esté tan mal después de todo:

El pensamiento tradicional sólo trata de "lo que es"; el pensamiento futuro ha de tratar necesariamente lo que puede ser.

Olvidáos de las smart drugs, de los libros sobre como aprender mejor o de las técnicas mnemotécnicas. Timothy Leary decía que Internet es la LSD de los 90: quien realmente ha doblado la capacidad cognitiva de la raza humana es el tipo que inventó las pestañas del Firefox. Con tanta información abierta de forma simultánea en nuestro navegador/espacio-intelectual-cognitivo, el incremento del pensamiento asociativo es una consecuencia natural. Esta vez la culpa no ha sido del cha cha cha: ha sido el hipertexto.

Traigo esto a colación porque últimamente estoy poniendo por escrito algunos de los temas a los que estoy dando vueltas y los resultados están siendo bastante extraños. No sé hasta qué punto el estudio de la intelectualidad marciana™ mediante el uso de la visión psicotrónica™ ha deformado mi perspectiva, pero ya no puedo parar: cuando haces grok ya no hay stop.

Así que me he inventado otro término estúpido para designar mis HHH (Helevadas Hactividades Hintelectuales) con el objetivo de que tanto descerebramiento no pille al personal demasiado desprevenido: esta vez es Bizarrismo Ilustrado™ y—dioses mediante—, habrá bastante de esto próximamente en mondopsicotronico.

Read more »

Uno de los discursos que se está desarrollando con más rapidez y que encuentra cada vez más adherentes en Internet es el de la Teoría de la Conspiración. El fenómeno es ciertamente complejo y contiene un grueso de dinámicas psicológicas y arquetípicas considerables—me había propuesto no utilizar el término "arquetípico" y lo he acabado por soltar en el primer párrafo, diablos.

Después de algún tiempo metido en foros donde se discuten las teorías conspiratorias y de haber revisado una cantidad considerable de la literatura dedicada al género, servidor ha llegado a ciertas conclusiones funcionales sobre este fenómeno—y cuando digo funcionales me refiero a que las he interiorizado en mi vida de la forma en que (creo) me son más útiles.

¿Merece la pena, pues, pasarse al club de las personas manufacturadoras de gorros protectores de aluminio? Según este estudio realizado en el MIT, aunque estos gorros efectivamente son capaces de repeler algunas radiofrecuencias, precisamente amplían las que se mueven en el ancho de banda en el que—supuestamente—emite el Gobierno (de los EEUU).

¿Entonces qué? ¿Es la idea de los gorros de aluminio desinformación propagada por las agencias de inteligencia para que usemos los gorros? ¿O es este estudio desinformación propagada por las agencias de inteligencia para que NO usemos los gorros? ¿Y quién es el que sale en la foto? ¿Será un masón, un illuminati, un sionista? ¿Trabajará para la CIA, para el MOSSAD, para la Mafia X? ¿Será un agente doble, quizás triple? ¿Será un simple friki con mucho tiempo libre y poco sentido del ridículo? ¿Y si es un reptiliano? ¿O un híbrido concebido por los grises y el gobierno de los EEUU? ¿Llevará un microchip en el cerebro? ¿Un OVNI en el ojete?

Read more »

La versión corta es la siguiente: la DMT es uno de los psiquedélicos más potentes que existen, está presente en un número bastante elevado de flora y fauna en la naturaleza y se usa con frecuencia en contextos chamánicos. Cuando este compuesto se consume, la gente informa de experiencias de lo más extrañas: una que se repite con bastante frecuencia es la de la visita a dimensiones paralelas habitadas por entidades que al parecer gozan de autonomía e inteligencia propia.

La DMT también se ha encontrado presente en el cuerpo humano, y se especula que pueda producirse en la glándula pineal—el equivalente anatómico al tercer ojo dentro de sistemas orientales—por lo que muchos ven en ella la responsable química de las experiencias místicas.

No estamos hablando de oscuras leyendas arcanas ni de teorías extrañas ni pseudocientíficas. Es algo que está sucediendo a día de hoy,  y creo que me iré de muy poco si digo que es uno de los temas más fascinantes—a la par que bizarro—a los que se enfrenta el conocimiento humano actualmente.

La respuesta refleja estándar del escéptico salvaje™ de turno es fácilmente rebatible e igual de contundente que una patada en toda la boca: fuma un poco y depués nos lo cuentas, artista.

Una vez puestos en el sitio, sin embargo, restan por supuesto  muchas sutilezas en torno a este debate como para afirmar al 100% que la imagineria que aparece en la DMT realmente pertenece a otra dimensión o que las entidades que allí se encuentran son realmente inteligencias autónomas. No es la intención de este artículo, pero, entrar en este debate. De momento, lo que interesa es presentar una aproximación a todo esto desde una prespectiva más o menos racional.

Read more »